孩子做家务该不该给工资呢？最近，关于“家务工资”的话题引起了网友的关注和讨论，其主要源于上周日北京卫视的亲子节目《妈妈听我说》中，一位小嘉宾因为妈妈给自己的家务工资太少而在节目中“要求涨工资”，且在场的小评委也纷纷晒出了自己的“家务工资”。节目播出之后，孩子做家务该不该有“家务工资”、“家务工资”如何给，以及对于孩子的奖励式教育、金钱观教育，成为网友、育儿专家、家长群体讨论的内容。

　　00后吐槽工资太低 上节目找妈妈讨薪

　　如今，家长们对孩子的培养教育越发全面，不仅注重德智体美的全面均衡发展，更是从智商情商以及财商等多方面对孩子进行教育。其中，为适应新时代的成长环境，培育孩子的理财意识和正确的金钱观也成为家长面临的课题。

　　在上周日的《妈妈听我说》中，一位来自湖南长沙的男孩儿黄子宸因为妈妈给自己做家务的工资太低而把妈妈送上了评判席，要求妈妈给自己“涨工资”，并吐槽道：“我在家里做很多家务，比如洗完，扫地，拖地，买菜，但是每次做完妈妈只给我五毛一块的，工资太低了，我存钱很累的。”而对现场的小萌宝们，他们在谈到自己的家务工资的时候展开了激烈讨论，他们每次做家务拿到的工资在1毛到100元不等。

　　5号萌宝向日葵每打扫完一个屋子会得到一毛钱的回报，而11号小萌宝金砣完扫一次地就会拿到100元的工资，甚至有人做家务工资是按套计算，10号涵涵做一套家务是15块，然而也有一些小朋友做家务的时候家里是不给钱的。对于黄子宸对自己的控诉，他的妈妈这样解释：“让子宸做家务是为了让他从小就明白挣钱的不易。” 然而，孩子却在多次“家务工资”的奖励下越发看重钱，子宸的妈妈表示：“孩子的性格有些不一样，做完事以后他就马上要看到钱，他才会开心，如果做完事没有钱的话，他就会觉得不开心”，如此看重钱，被乐嘉直呼“小财迷”。

　　在节目中不难看出，很多家长都采用“家务工资”的方式鼓励孩子参与家务劳动。《妈妈听我说》本期的作客嘉宾龚琳娜提出了自己的看法：“我觉得给孩子适度的鼓励是对的，但不一定要以金钱的方式。”除此之外， “家务工资”的话题也引发不少育儿专家和网友的讨论，对“家务工资”褒贬不一。

　　要不要给家务工资？亲子专家持正反观点

　　在专家的眼中，对“家务工资”这一概念则有褒有贬。支持方的态度是，家务工资是一种不错的奖励方式，在这种奖励方式下，孩子会养成自立自强的独立性格，动手能力也得到了提高，“孩子都需要零花钱，孩子如何获得零花钱？家务工资就是不错的方式，一方面培养孩子的动手能力，另一方面通过劳动辛苦赚取的零花钱，也让孩子更加珍惜，从小知道钱的来之不易，对孩子理财意识有很大帮助。”

　　而在反对者眼中，“家务工资”的出现折射出了中国父母育儿方法的匮乏，即中国的父母只知道通过金钱来激励孩子，殊不知除了物质奖励，还有很多别的方式可以起到相同的效果。有亲子育儿专家表示：“家务工资”折射中国家庭对孩子“奖励式教育”手段的匮乏。奖励不一定只有金钱，一次游乐场的出游、一次亲子的陪伴，一个拥抱，多给孩子讲一个睡前童话，金钱的奖励是奖励式教育的下下策，精神的奖励远大于物质的奖励，变着花样奖励孩子，以此让孩子体会，精神的富足远大于物质的富足。

　　除此之外，还有反对者表示：孩子作为家庭中的一员，做家务是一项义务，完全不必给工资。每做一次家务就给工资是一种功利性的激励方式，容易让孩子对工资产生依赖，实用主义的观念会慢慢根植在孩子的价值观中。本期中给工资的父母没能对孩子形成正确的引导，应该有所反省。

　　也有网友对“家务工资”表示担忧：如果从小用“家务工资”去教育孩子，金钱的介入会让家庭义务有了交易的感觉，孩子纯洁的心灵从小被金钱腐蚀，可能变成一个小财迷，让他们会产生错觉，不见利不起早，不见利不出工，凡事都喜欢算计，缺乏不求回报的付出。

　　同时，他们采用了德国家长在家务方面的观点：在德国，孩子做家务被写进了法律，成为了一项义务。这种理念强化了孩子的家庭和社会责任心，同时减弱了其功利主义的成分，对孩子的长久发展是有益的。中德不同的育儿方法表明：通过把家务工资完全放在经济学的范围来培养孩子未必是合理的，让家务工资走进伦理学的领域会避免自私主义的萌生。

　　对于如何对00后进行正确的金钱观教育，不同家庭的父母都会有不同的看法，给工资或不给工资，其都是家长对孩子金钱观培育理念的体现。无论家务劳动是否应该同时被放进经济学和伦理学的领域，对00后的培养始终是一个经久不衰的热门话题。《妈妈听我说》通过给予孩子话语权，让孩子说出自己的想法，进而引发网友和观众们的广泛讨论，也在很大程度上带动了妈妈们对子女教育、奖励式教育的深思。