舆情要点

　　艺考失利引来“点赞”

　　2008年北京奥运会开幕式走红的童星林妙可，2017年参加北京艺考，成绩备受关注。2月16日，她发博称“无缘北电”，证实自己在北京电影学院初试中落榜。2月20日至21日，中央音乐学院、上海戏剧学院复试名单发布，她的名字均未出现其中。中央戏剧学院和南京艺术学院则进入二试。

　　林妙可报考了5所院校，已确认有3所落榜，招来网民“八方点赞”，目前她已经关闭了评论功能。事实上，林妙可在成长过程中遭遇了不少“过熟”“穿衣老成”等苛评。有网民认为，林妙可早早地被父母拉着去拍广告，成名后依旧沉浸在娱乐圈名利场，在没有选择意识和能力的时候父母替她接工作，让她失去了一个孩子该有的童年。甚至有标题称，“林妙可落榜事件告诉你，请别再这样教育孩子了。”

　　“假唱”阴影挥之不去

　　2008年奥运会开幕演出，9岁的她以一首《歌唱祖国》走红，很多人都夸她长得可爱，声音清亮，似乎一夜之间她变成家喻户晓的童星。

　　没想到事情很快转折。开幕式的音乐总监陈其钢随后对媒体表示，《歌唱祖国》的歌声其实出自另一个女孩杨沛宜，林妙可只是台前表演。于是，外界赞誉变成了批评。

　　到现在过去这么多年，这似乎成了她洗刷不了的“污点”，人们总是习惯性拿这一点去抨击她。但有人指出，当年的林妙可只是被选择的人，然后被动地执行了大人的意志，“她何错之有”？

　　不仅对“假唱”的各种指责和讽刺绵绵不绝，大家还嘲笑林妙可的扭捏作态。就在参加北京电影学院初试之前，她接受了某平台的直播采访，她回答问题特别简短，但展现出摇头晃脑的状态，网民嘲笑她“故意卖萌”，甚至有网友奉劝她：“请把你舌头捋直了再说话。”也有人分析说，这是林妙可在长期受到网络舆论压力之后，试图讨好公众、保护自己的一种表现。

　　不应过度炒作

　　但也有人认为，过去的事情不能没完没了，尤其是对一个十几岁的孩子。对于林妙可落榜一事，我们应该多一点善意，多一份理解。其实她和我们大多数人一样，都被父母长辈给予期望，都要经历成绩的起起伏伏，一两次失败并不代表什么。值得庆幸的是我们失败的时候，没有引起全民关注。再者，批评的出发点应是善意的，对于孩子而言，纠正错误更应该循循善诱。毫无疑问，林妙可具备辨识好坏的能力，懂得分辨哪些是善意的劝解，哪些是恶意的炒作。但是对于青春期的年轻人，容易冲动，更容易受外界的影响，如果网络上一直充斥着对她的嘲讽与质疑之声，难免不会对她造成长期阴影与打击。

　　面对网络指责，2月20日晚，《华西都市报》记者电话联系上了林妙可的妈妈刘女士，刘女士独家回应说，请大家把女儿当成普通考生来看，不要过分指责和谩骂。女儿参加艺考有通过有不通过，很正常，过度炒作却不正常了。

　　媒体评论摘要

　　《南方日报》：奚落林妙可就是在奚落我们自己

　　两次艺考落榜，充其量只是林妙可生命中微不足道的小风波，区别仅在于，我们每个人都在亲友充满善意的目光中走出了焦虑和自责，她却遭受不尽的冷嘲热讽。谁不曾为自己的社交感到不安呢？不知如何与人交往，对陌生人怀抱恐惧，却又渴望进入陌生人构建的新世界。她对同学的无所适从，是人之个性养成过程中再正常不过的现象，区别仅在于，绝大多数人很快就能摆脱这种无所适从的状态，林妙可却由于诸多原因被长期困在这一阶段。除却童星的光环，她经受着我们每个人都曾经历过的烦恼、困难，她只是芸芸众生中的一个，嘲讽、挖苦她不啻是嘲笑我们自己。

　　《广州日报》：跟风“黑”林妙可，是否欠缺教养和尊重？

　　在某种意义上说，林妙可只是一个普通人，她稀里糊涂、没有自我意识地背负着父母的期待和愿望，随后被推入一个陌生的世界，于是，该有的无拘无束的青春期都被省略掉了。其实和她一样，我们每个人都曾被父母长辈寄予期许，只是我们在经历所谓“失败”的时候，幸运地没有得到过全民关注。

　　所以，我们应该更理解和宽容林妙可，而不是跟风去“黑”她。艺术院校不是按照名气来确定入选资格的，考上了并非意味着成名成家，没考上也不意味着有多糟糕，她只不过是暂时缺少一点好运气。未来的路还很长，衷心希望她能屏蔽掉外界不友好的目光，静下心来，认真打磨自己的实力，在全民唱衰中，上演一场逆袭大戏。

　　《钱江晚报》：对林妙可落榜，能否多点善意

　　批评应该立足于善意，尤其是对一个孩子，更需要怀着善意。我想一些业内前辈所谓的对林妙可的寄语也正是出于这种心理，这不是批评指责，而是一个长辈对后辈的期望；一个经历过人生起起伏伏，听到过赞美也听到过责难的人对年轻人的几句箴言。这种善意的劝解和怀着恶意的炒作还是有本质的区别的。林妙可自然分辨得出其中的好与坏。当感受到恶意时，她自然会封闭自己，选择一种对自己伤害最小的方式来面对外界的质疑。她超越年龄的打扮是打错了牌，某种程度上说也是一种伪装，对自己的保护。

　　如果说林妙可由一个清纯的孩子变成了今天大家不怎么喜欢的样子，一半的错误得由社会来背，是社会将她置于一个尴尬的处境之中，却没有给足她成长的空间。过去是林妙可不能选择的，让她来承受这一切不公平。选择一个孩子来吐口水，倒脏水，更是不光彩的事。社会应该反思，但任何时候都别忘了她还是个十七八岁的孩子，她也有伤心落泪的时候，她也想听到安慰，也想得到社会的认同，她一个人无法承受这么大的压力。

　　每个人都有追逐梦想的权利，林妙可奔走在艺术院校的赶考路上，本质跟大多数同龄人的高考没有区别。她选择这样的人生本身也没有错。这种对梦想的追求可能成功也可能失败，失败了请鼓励，成功的要祝福。

　　网民评论摘编

　　@月下洞庭秋：林妙可的现状是她的父母造成的，不是公众跟一个孩子过不去，而是大家眼睛都雪亮，跟这种急功近利的风气过不去。再说了，进入演艺圈本来就要承受比旁人大得多的压力，如果真的只是普通的孩子，还是回家洗洗睡吧。

　　@nole乐乐：其实不关注就是了，落井下石是有些过分。

　　@我是江直树：没考上已经够难过了，别总在人家伤口上撒盐。“作”是一回事，网络暴力又是一回事。

　　@新宿优等生bunnie：关于林妙可落选的前后新闻，只看了她考前采访和落榜的消息。我觉得民众和媒体简直莫名其妙。什么时候起媒体必须代表某一种三观了，不合你意的报道就是三观不正？我对艺考毫无了解，但是林妙可考前采访时态度轻浮随便，且不说作为公众人物，普通人上镜都会正经回答记者提问吧？更何况是搞艺术的人。媒体通过她的态度以及她之前的从艺过往，得出“落榜并不稀奇”的结论，这是三观不正？这撑死了可以说是“因果分析得稍微有点武断”吧。

　　舆情点评

　　在搜索林妙可资料的时候，搜索引擎给出了不少“不可描述”的关键词。或许有人会说，林妙可在曾经获得了各种机会并因此受益，对她身后的那个“声音”显得不公平，就应当承担相应的后果。但不难看出，这些所谓“机会”，从某种程度上看已经成为伤害，“出名要趁早”容易承受更多压力，更不必说一直遭受舆论质疑。

　　林妙可的遭遇有一定的主客观因素，这都不是可以恶意诋毁她的理由。她成为公众人物之后，仍有未成年人的权利。一些过激的评论，不该是成年人对待未成年人的态度。成年人的行为影响的不仅是一个未成年人，据悉她在学校遭同学孤立，这些同学的行为，很难说不是效仿自成年人。

　　借此机会，社会和家庭也当有所反思。